Perito judicial
Examina as obras ou os programas por nomeação do juízo e responde aos quesitos com quadros comparativos.
Disputas de direito autoral exigem comparar obras: textos, imagens, projetos, materiais didáticos, músicas, vídeos ou programas de computador. As perguntas costumam ser se há originalidade, se houve reprodução total ou parcial, se a obra questionada é derivada de outra e se o uso foi autorizado. Com software, somam-se código, arquitetura, telas e licenças.
A Calza Neto Metajur atua nesses casos como perito judicial, assistente técnico ou consultor, organizando o confronto entre as obras e explicando os critérios e os limites de cada conclusão. A análise também alcança questões novas, como o uso de inteligência artificial na criação de conteúdo.
Em um mesmo processo, a Metajur exerce uma única função, identificada com clareza no trabalho.
Examina as obras ou os programas por nomeação do juízo e responde aos quesitos com quadros comparativos.
Formula quesitos, acompanha o exame dos materiais e apresenta parecer sobre o laudo.
Avalia indícios de cópia antes do litígio e organiza evidências de autoria, datas e versões.
Versões, datas, autoria declarada e registros disponíveis.
Comparação de trechos, elementos visuais, estrutura, código ou telas, conforme o tipo de obra.
Separação entre o que é original e o que decorre de padrões técnicos, bibliotecas ou convenções.
Respostas aos quesitos, com exemplos comparados e limites da análise.
Laudo ou parecer com quadros comparativos das obras, indicação dos trechos ou elementos coincidentes, análise de originalidade e de elementos de uso comum, e respostas numeradas aos quesitos.
Quer saber se a análise faz sentido no seu caso? Descreva a situação em poucas linhas.
Não envie nada pelo formulário. Depois do primeiro contato e da checagem de conflito de interesses, combinamos um canal seguro para o material.
Parecer para avaliar a força da prova e o risco, antes de notificar ou ajuizar.
Quesitos, acompanhamento da diligência e diálogo técnico com o perito.
Leitura crítica, parecer divergente e esclarecimentos dentro do prazo.
Mostra como marcas, direitos autorais e contratos protegem e valorizam os negócios de produtores de conteúdo digital.
Debate a titularidade de imagens, músicas e textos gerados por IA a partir de comandos do usuário.
Compara o AI Act europeu e o PL 2.338/23 quanto a transparência, explicabilidade, responsabilidade e proteção de direitos fundamentais.
Investiga se prompts elaborados para IA generativa podem ser protegidos como obra pelo direito autoral brasileiro.
Sim. No Brasil, o programa de computador é protegido por lei específica, com regime próximo ao do direito autoral. A perícia pode comparar código, estrutura, telas e documentação.
Não. Parte das coincidências pode decorrer de bibliotecas, padrões de mercado ou exigências técnicas. A análise separa esses elementos do que é expressão própria de cada programa.
É um tema em discussão. A análise técnica pode documentar como a obra foi produzida e qual foi a contribuição humana, o que ajuda na discussão jurídica sobre autoria.
O ideal é examinar o código, mas a análise também pode partir de telas, comportamentos, documentação e arquivos executáveis, com limites que são declarados no laudo.
Vamos analisar as informações e responder no e-mail informado. Se houver prazo processual próximo, chame também no WhatsApp para agilizar.